［WBS］Z世代が政治を変える!?選挙に"世代交代"の兆し

親から「行っときなさい」という感じで。
あまり行く気はなかったが言われて行った。

選挙の経験は28年ない。
選挙に行っても何も変わらない。

私たちは投票や地域社会について真剣に考えている。皆もそうでしょう？

ペンシルベニア州の上院議員に決まった？

この国の若者に特に感謝したい。歴史的な数の投票をしてくれた。

私はいまマンハッタンの中心地、タイムズスクエアに来ています。
クリスマスが近づいているということもあって、かなり観光客の人たちの姿が増えてきました。
マンハッタン中心地の人手はかなりコロナ前に近づいている感じがします。

アメリカのZ世代は特に環境問題や社会問題に関心が高い人が多くなっています。
そして、そのZ世代の7割ほどがリベラルな考え方の民主党に票を投じたということが言われていて、このことが今回、民主党の善戦に大きく影響したということが言われています。
そして、7日には今回のZ世代の投票行動を受けて企業も社会問題に対応していかなければならないんだということが報じられいて、今回示した若者の影響力がアメリカ社会、そして経済にも多く波及していきそうです。

先日、ジョージア州の上院決選投票で敗れた共和党のウォーカー氏は選挙戦の中で「若者に社会を変える権利はない、文句があるならこの国から出ていけばいいんだ」と、かなり強気の発言をしていて、Z世代の取り込みを図るどころか苛立ちを示しているような場面もありました。
さらに選挙後、共和党内の一部から有権者の最低年齢を18歳より上に引き上げて、そうすることで有権者の中の若者の割合を減らしてはどうか、こういった声も上がっているようです。
共和党内で危機感を募らせているということが分かります。

これまでの中間選挙の30歳未満の投票率はずっと20％前後で推移していましたが、2018年のトランプ大統領の時代に急に上がっていて、今回も27％と過去30年で2番目の投票率となりました。

この数字は低いように見えますが、Z世代の人口に占める比率は日本の場合は13％、アメリカは20％。
特に接戦になった場合はこの人たちがどこに投票するかで変える力を持っている。

みんな拍手！
中間選挙では10代から20代の有権者の27％が投票した。

もし若者の半分が投票したら、どんなに影響力があるか想像して。
投票率がまだ低いのに結果を左右したなんてすごくやる気が出た。

私たちは投票や地域社会について真剣に考えている。皆もそうでしょう？

郵便投票に必要なのが、みんなの友達「ポストくん」！

政治教育のシステムを考え直さなきゃ！
私たちの活動はうまくいっているけど、生徒がやっているのは本当はおかしい。
全国できちんとした教育が必要。

今、申請中…
見て！登録できたよ！
すごくいい気分！

私のコミュニティーの権利を守ってくれる候補に投票できればいいと思っています。

実は若者も政治に関心を持っている。
若者の投票行動は無視できない。
投票数は驚くほどのポテンシャルがあるし、注目すべきです。

特に人工妊娠中絶などの問題について若者は今、政治に参加し始めている。
若者はこうした問題と政治がつながっていて、自分たちが投票しなければならないと気付き始めている。

私たちの世代はアクセスできる情報量が多く、政治や社会を変える「力」を持っている。

若者は圧倒的に民主党に投票する傾向がある。
選挙が接戦となったときには勝敗に大きく影響を与える。
彼らはこれまでの若者と比べても長い期間、民主党を支持するのではないか。

若い頃は民主党を支持していた人も、年を取るとどんどん共和党に鞍替えしていく傾向がこれまでは見られていました。
ただ、今の若者は新しい時代の問題である中絶や環境、人種や性差別などそういった問題に関心が高くなっているため、こうした課題と向き合っている民主党について今後歳を取っても支持をしていく可能性が高いのではないかということが指摘されています。
そしてこうした流れは大統領選にも今後影響してくるかもしれません。

そうとは言い切れないところもある。
選挙区の区割りは各州の州議会が権限を持っていることが多い。
そこで共和党が自党に有利なように割り当ててきたこともあるので、そこがどう変わってくるか。

過去5回の国政選挙で30歳未満の若者世代の投票率は低迷が続いています。
さらに少子高齢化で若者人口が少ないため、今年の参議院選挙の投票数では若者が8.5％、そして60歳以上はおよそ48％と世代間で大きな差が生まれています。
このため高齢世代の意見が政治的な影響力を持つ「シルバー民主主義」とも言われます。

最近、増税がある。国民への負担が大きすぎる。

もともと住んでいたところが待機児童がすごく多くて、待機児童数に関する政策は気になる。

政治家が子育てとか知らないのかなと思うことがある。
年上の男性議員が多いから、まだ若い女性の意見を取り入れられていない。

ネットを使えば投票率が上がるんじゃないか。

そもそも選挙があるということを知らない友達もいたので、今の時代ならインフルエンサーとかに広めてもらう。

総理に対する不満を言える場所が若者はYouTubeやSNSのコメント欄。
若者の意見をもうちょっと取り入れる工夫が欲しい。

アメリカの中間選挙で「若者の投票行動」が結果が変わった要因として挙げられているのに感銘を受けている。

一つ目は選挙制度。同性代の人が選挙に出られるように政治資金について見直したりする必要がある。
二つ目が教育改革が必要と考えている。
私たちは主権者教育を通して、生活に身近な問題が政治に関わっていることを伝えるような授業をしている。
そういった草の根運動を広げていくことが重要。

いま話しにありましたが、ネット投票は一案ですし、あるいはアイデアとしては色んな考え方があります。
一つは子育て世代のドメイン投票。子どもの数に応じて票数を増やすやり方。
それと100歳を基準にして余命投票。20歳の人は80票、80歳の人は20票。
それ以外に年代ごとの有権者数に応じて議席を割り振る選挙区制を年代別に作る。
ただ日本は厳密に1票の平等性を憲法で定めているので現実的ではない。

学校で選挙や政治について考える機会を増やす。
若者たちの関心を高めることが地道だけど王道じゃないか。